加拿大移民政策的风向又要变了?卡尼最新发声:加拿大或将重新扩大移民规模!
9月29日,加拿大总理 Mark Carney 在接受《纽约时报》采访时谈到了加拿大的人口和移民政策。他表示:在加拿大的移民体系已经重新回到“可控”状态之后,现在需要考虑的问题,是什么时候开始重新推动人口的“受控增长”(controlled increase)。
卡尼总理目前并没有宣布增加移民配额,也没有公布新的永久居民人数,他说的是未来政策方向。但是,这番表态,距离联邦政府按法律规定必须公布未来三年移民配额计划(Immigration Levels Plan)仅剩一个月的时间。
卡尼这番话究竟传递了什么信号?在经历了一轮大幅削减后,加拿大的移民真的又要重新抬高放开了吗?
https://globalnews.ca/news/12077362/mark-carney-immigration-increase
📉 从“急刹车”到“准备油门”:发生了什么?
过去几年,加拿大移民政策的关键词其实非常明确:控制人口增长、减少临时居民、降低新移民数量。
疫情之后,加拿大人口快速增长,大量国际学生、临时外国工人以及其他临时居民进入加拿大。政府随后开始面对住房、医疗、基础设施以及劳动力市场等方面的压力。
因此,从2024年开始,联邦政府连续推出一系列限制措施,包括限制国际学生、收紧毕业工签、减少临时居民数量,并逐步下调移民目标。
在采访中,卡尼并没有回避此前特鲁多政府留下的“移民失控”遗产。他直接点出了过去几年移民政策的痛点:
-
曾经的脱轨与失控: 卡尼指出,过去几年加拿大原本计划每年接纳50万移民,但加上留学生和临时外国工人(TFW),实际入境人数一度猛增至每年近200万人。对于一个只有4000万人口的国家来说,这种“超预期过载”给住房、医疗和公共基础设施带来了巨大压力。
-
重拳整顿成效显著: 卡尼表示,新政府采取强硬措施后,移民体系已重新回到轨道。目前,国际留学生签发量已骤降60%,临时外国工人减少了50%,庇护申请者的增幅也下降了三分之一。
-
增长是加拿大的基因: 在卡尼看来,目前的紧缩只是临时性的“纠偏”。“通过控制人口实现增长是加拿大的国家本质”,在挤掉泡沫后,重启“有控增长”只是时间问题。
尽管卡尼描绘了一幅“体系已被修复”的蓝图,但这一言论立刻遭到了反对党与政策专家的猛烈倾轧。
保守党移民事务批评员米歇尔·雷姆佩尔·加纳(Michelle Rempel Garner)第一时间在社交媒体上严厉批驳:
“移民数量应该继续下降,而不是上升!”
不仅是反对党,智库机构也在敲警钟。C.D. Howe 研究所(C.D. Howe Institute)的移民目标委员会(成员包括多位顶尖学者及前省长)明确建议:政府在未来三年内应继续减少永久居民的吸纳量,将年度目标从目前的380,000人逐步下调至2029年的340,000人左右。
更有普通民众在新闻评论区直言:“住房问题还没解决,家庭医生一号难求,现在讨论增加移民,简直是无视现实!”
很多人可能会问:既然前两年因为人口涌入导致住房暴涨、医疗挤兑,为什么政府现在又开始动“增加移民”的念头?
答案很简单:加拿大的人口增长,已经出现了急刹车。
此前几年,随着大量的国际留学生和临时外国工人(TFW)涌入,加拿大经历了历史上罕见的人口暴增。但随着联邦政府近期大幅压缩签证与配额,人口增长速度骤降。这意味着,政府面前的“核心矛盾”正在发生根本性转变:
-
过去的问题是:人口增长太快,住房、医疗和基础设施根本接不住;
-
未来的隐患是:如果人口增长长期过低,劳动力短缺、经济放缓以及严重的人口老龄化危机将迅速浮出水面。
作为全球高度依赖移民来维持人口结构和经济活力的国家,加拿大从来不可能彻底“关闭大门”。因此,卡尼(Carney)和新届政府真正要解决的,不是“要不要移民”,而是“以什么速度增加人口”、“需要什么样的人”以及“通过什么渠道放行”。
这正是卡尼提出 “受控增长”(Controlled Increase) 的核心政策逻辑——不再是盲目大放水,而是精准调控。
2027–2029 Immigration Levels Plan将成为焦点!
按照加拿大现行法律,联邦政府需要在每年11月1日前向国会提交下一阶段的移民水平计划。新的计划将决定2027、2028和2029年的永久居民及临时居民目标。
正是因为卡尼的这番表态,即将于今年年底前公布的 《2027–2029 年联邦移民配额计划》(Immigration Levels Plan) 变得前所未有地引人瞩目。
我们应该重点关注哪几个信号?
-
配额底线是否触底回升?2026–2028 计划将每年 PR 配额暂时冻结在约 38 万人左右。新计划是否会在 2027 或 2028 年重新开启增长通道?
-
“境内转正”(In-Canada Path)比例会放宽吗?在临时身份存量巨大的背景下,政府是否会给已经在加拿大境内有工作经验的池内申请人释放更多 CEC 或专项通道指标?
-
定向邀请(Category-Based Entry)的倾斜力度:建筑、医疗护理、农业等紧缺领域的定向邀请比例是否会进一步碾压普通全行业邀请?
