C-12法案一年期限惹众怒,宪法挑战正式开启,成千上万人命运或将反转!

Image
近日,加拿大法律界和人权组织正面临一场重大的法律博弈。根据 CBC 的最新报道,针对加拿大联邦政府新实施的 C-12 法案(正式名称为《加强移民制度与边境安全法》),多项涉及宪法权利的挑战已正式提交至联邦法院。

核心争议点: C-12 法案引入了一项“一年的申请期限”规定。这意味着,如果难民申请人在进入加拿大超过一年后才提出申请,他们的申请可能会被视为“不合格”(Ineligible)。

Image
https://www.cbc.ca/news/canada/bill-c-12-constitutional-challenges-9.7198216
Image
2. 法律“红线”引发的连锁反应
批评人士和难民倡导者指出,这项政策对许多处于弱势地位的人群极其不公平。特别是对于来自乌克兰、加沙或阿富汗等动荡地区的申请人,他们可能因为不熟悉加拿大复杂的法律体系,或者寄希望于家乡局势好转,从而错过了这一年期限。
  • 陷入“法律真空”: 一旦申请被裁定为不合格,申请人既无法获得合法的难民身份,也因其家乡局势危险而无法被遣返(暂缓驱逐令)。他们将长期处于没有工作许可、没有医保、没有任何社会福利的境地。

  • 回溯性争议: 该法律不仅影响新抵达者,还对已经在加居住一段时间的人产生了回溯效力,被质疑违反了《权利与自由宪章》。
Image
3. 联邦法院介入调查
加拿大难民律师协会(CARL)这一条款剥夺了人们获得公平审理和正当程序的基本权利。

目前,联邦法院已批准对因该法案被拒绝的难民个案进行司法复核,并将由一名指定的联邦法院法官统一监管相关案件,这标志着宪法审查(Constitutional Challenge)正式开启。

联邦政府回应: 设立这一期限是为了提高移民系统的处理效率,防止滥用程序,并确保真正需要保护的人能尽早进入审核流程。司法部此前发布的《权利宪章声明》认为该法案并未违反宪法,称这有助于提高系统效率,且不合格的申请人仍可申请“遣返前风险评估”(PRRA)。

【结语】

这场宪法官司的结果将直接决定未来加拿大难民政策的走向。如果您或您身边的人目前正处于申请过程中,且入境已超过一年,务必尽快咨询专业律师,了解该法案可能带来的风险及应对方案。

我们将持续关注案件进展,为您带来最新的一手解读。

Image